De Persecutie van Ben Street

Recentelijk, werd natuurlijk bekapper Ben Street van Groot Brittannië vervolgd onder de wet dierenwelzijn voor het veroorzaken van onnodige dierenleed.

Volgens de aanklager, heeft Street destijds pijn veroorzaakt door de hoeven te kort te raspen en te veel af te ronden.

De vervolging werd gebracht door de FRC (the Farriers’ Registration Council – de Raad van Registratie voor Hoefsmeden) en de  RSPCA (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals – de Dierenbescherming). Beide organisaties zijn goed gefinanceerd en beide hadden persoonlijke belangen in deze vervolging: de FRC wil alle alles rondom natuurlijk bekappen geheel uitwissen vanwege het gevoel dat de status en traditie van de FRC wordt uitgedaagd; de RSPCA is lang niet meer echt actief op het gebied van dierenwelzijn maar is een organisatie geworden die probeert een hoog profiel te behouden en daardoor ook goede inkomsten door donaties te verzekeren.

Blijkbaar de aanklacht draait om een gebrek aan het bijhouden van records en fotografisch bewijs – maar meest merkwaardig 1) de originele klacht kwam van een hoefsmid en werd onderzocht door een RSPCA onderzoeker, zichzelf hoefsmid, en 2) de rechter besloot het advies van een paardendierenarts en een equi-podiatrist te negeren.

Alhoewel Street wel een stap te ver ging en, technisch gezien, is in overtreding door het toepassen van aangelijmde schoenen (in Groot Brittannië is dat wettelijk beperkt tot dierenartsen en hoefsmeden), het slechte bewijs had nooit tot dit soort aanklacht moeten leieden. En ik zou vrijwel elke hoefsmid trotseren om registraties te tonen zoals van Street werd gevraagd

Meer informatie – in het Engels – is terug te vinden op de website van Fighting for the Barefoot Horse

Geef een reactie

Scroll to top